針對魏安國和駱光明一案，東寧市政法委書記龔泰然曾組織召開過公檢法聯席會議，親自听了案件的情況匯報，認為江元德、徐寧來兩個人的行為構成敲詐勒索罪，駱光明和魏安國兩個人的行為造成樂飛鵬被敲詐勒索1000萬元，構成濫用職權罪。
涉嫌濫用職權罪，魏安國和駱光明被江寧區檢察院指定居所監視居住，後來兩個人被刑事拘留，七天後被批準逮捕。
在樂飛鵬涉嫌非國家工作人員受賄罪一案中，江元德多次向時任江寧區公安分局副局長駱光明及魏安國等人反映，因為樂飛鵬的問題使公司遭受巨大的經濟損失，希望公安機關能在偵辦樂飛鵬、劉景同的案件過程中，幫助自己挽回損失。
駱光明獲知樂飛鵬將于當日變更為取保候審的消息後，便電話通知了江元德，江元德提出馬上安排徐寧來與樂飛鵬就賠償問題進行交談。
駱光明遂將魏安國的聯系方式提供給江元德。
魏安國按照駱光明的安排帶徐寧來至監視居住點樂飛鵬的房間與樂飛鵬交涉，並讓負責看管的輔警離開房間，只留下徐寧來與樂飛鵬兩個人。
在兩個人交談期間，魏安國曾進入房間，督促樂飛鵬盡快就損失問題與江元德達成協議。
江寧區人民法院負責此案件審理的法官認為在偵辦案件過程中，駱光明違反規定處理公務，利用職權干預和插手經濟糾紛。
認定駱光明違反規定向江元德泄露辦案秘密，安排江元德、徐寧來等人至監視居住點會見樂飛鵬、劉景同，並指使公安機關辦案人員給予幫助。
致使江元德等人利用公安機關可采取限制人身自由的強制措施的影響力對樂飛鵬、劉景同施加壓力，就經濟賠償問題達成協議。
這樣的行為嚴重損害了國家機關信譽、執法形象和公信力，造成惡劣社會影響，應以濫用職權罪追究其刑事責任。
魏安國身為江寧區公安分局經偵大隊教導員，在偵辦案件過程中違反辦案規定，安排與案件無關人員徐寧來與樂飛鵬會見、談判，並將負責看守的輔警支開，為兩個人談判提供便利。
在談判過程中，魏安國還進入房間對樂飛鵬進行言語勸說。可見魏安國明知他人意圖通過公安機關的職權來挽回經濟損失，仍然積極提供幫助，並造成了嚴重的後果，損害了國家機關信譽、執法形象和公信力，造成了惡劣社會影響，應以濫用職權罪追究其刑事責任。
經過審理，江寧區人民法院判處駱光明、魏安國犯濫用職權罪有期徒刑一年。兩個人進行上訴後，東寧市中級人民法院作出維持原判的二審判決。
魏安國和駱光明在舉報信中提到，在案件審理過程中，就有消息說是時任東寧市政法委書記龔泰然一直在關注案件情況。
讓人意外的是，江寧區人民法院和東寧市中級人民法院，均認定樂飛鵬案受害人江元德和中間人徐寧來，不構成敲詐勒索罪，但是駱光明、魏安國利用國家工作人員的身份提供便利，被認定構成濫用職權罪。
二審維持原判，是魏安國和駱光明沒想到的結果。
駱光明在舉報信中提到，批準會見也是為了幫助企業挽回損失，符合辦案要求，且當時不知道樂飛鵬的妻子此前找過徐寧來。因相關負責民警休假，他才打電話給魏安國安排會見。
魏安國則表示，自己在此前和江元德、徐寧來都不認識。
樂飛鵬監視居住的房間有監控，兩個人溝通時，房門是打開的，有輔警在門口值守。他當時按規定進行巡查，具體說了什麼內容已經記不太清楚。
魏安國還認為，經省公安廳物證鑒定中心認定，監控錄像中背景噪聲主要為電視中的人聲，對目標對象的語音造成了掩蔽，相互之間無法分離，因此不具備檢驗條件。
既然是不具備檢驗條件又如何認定就是魏安國說的。
同時，魏安國還提到在庭審期間，自己的辯護律師曾請求合議庭播放會見期間的錄音錄像，開展法庭調查，但是遭到拒絕，自己的工作筆記也在審理中丟失。
駱光明和魏安國還表示，樂飛鵬監視居住房間的監控記錄系警務秘密，是案件的重要證據，由公安機關保存，如要調取必須要經過嚴格的審批手續，除了案件承辦人之外，其它人均無權調看，而樂飛鵬是如何獲取到監控錄像，辦案機關卻沒有進行追究。
對于獲取監控記錄的情況，案件當事人樂飛鵬表示，取保候審第二天他返回監視居住的酒店，從被限制居住的房間拷貝了與徐寧來會見當天的監控錄像。
樂飛鵬說是之前看到他們從房間主機上拷貝所以知道在哪里。當時他受到了徐寧來等人的威脅，不掏錢就不讓出去。因為害怕，所以才在兩年後進行舉報。
駱光明和魏安國則表示，監視居住的房間只有攝像頭，不可能放置主機。且樂飛鵬被取保候審之後，劉景同還在審查之中，監視居住點24小時有民警值守，不可能拷貝到錄音錄像。
經過多地公安機關證實，監視居住點主機一般不會放置在監視居住房間，即便是臨時設備，也會加密處理，嫌疑人根本無法獲取到設備密碼。
由于認為在調查、審理中均存在問題，魏安國開始進行申訴、信訪。期間，魏安國獲取了更多有關龔泰然干預辦案的信息。
據魏安國提供的一段與東寧市檢察人員近三十分鐘時長的錄音顯示，檢察官曾向魏安國透露︰「我雖然是你這個案件的主辦人，但是我原先覺得這個案件不應該這樣辦，包括後面的一些事情，主要是這個案件的幕後有市級領導的批示。」
另外，魏安國反映，他的案件是由東寧市檢察院反貪局成立專案組進行調查。以他的級別，根本還達不到由市檢察院調查，並指定異地管轄的級別。
兩名民警由于這樣的原因獲刑，在東寧市公安系統引起了不少討論。