（地球村部聊 天室記事VIII）
讀你千遍也不厭倦，讀你的感覺像春天。
I won’t feel fed up in the least even if reading you a thousand times. While reading you it feels like spring.
人生三件事︰書籍人與自然，讀懂一世風光。Three things in life: books, man and nature. Once understanding them you’ll enjoy a brilliant life.
80.要是鳥兒會思考，那將該有多麼好
丹方︰哎呀，不得了，你犯法啦。
瑾瑜︰大白天里說瞎話。我是個規矩人，會犯什麼法呀？
丹方︰你看你的書桌上，怎麼會有一只鳥？
瑾瑜︰你看我這眼楮，咋就沒發現呢。你快幫我瞅瞅看，可還有生命體征。
丹方︰哪里還有什麼體征呀，鳥身早就變得僵硬了。不會是你「打」的吧？
瑾瑜︰這話可不能亂說，犯法事我從不做。真是可憐了這只鳥，好像還是只珍禽呢。
丹方︰它是咋進來的呢？飛到書桌上，莫非想看書？
瑾瑜︰要真是那樣，怎會有今朝。靠近陽台的房間，門是常年開著的。
丹方︰既然是常年開著的，為何不自己飛走呢？
瑾瑜︰是呀，為何不飛走呢，我也在納悶呀。都「知道」穿過客廳，飛進了我的臥室，理應知道飛走呀。
丹方︰鳥兒不會思考，吃虧就在這里。找不到出路，活活餓死了。
瑾瑜︰平時我都來房間，這回主要是周末。兩天時間不在這，就攤上了這碼事。鳥兒要是會思考，那將該有多麼好。
丹方︰指望像人那樣思考是不可能，若有智能車十分之一「思考力」，也就不再會發生這類悲情了。你也許听說過，坐上智能汽車，你的所有信息，都能被搜集去。
瑾瑜︰那不是侵犯人的隱私權嗎？
丹方︰瞧你小樣的。智能社會還有隱私嗎？
瑾瑜︰鳥兒不會思考你都看見了，智能車太會「思考」也有麻煩。要是兩者平衡一下，是否就會更好些呢？
丹方︰急躁冒進可不行，平衡才是硬道理，只是可能性渺茫。
瑾瑜︰今天談鳥不談車。我曾經在樓道里，先後救過兩只鳥。它們誤入樓道，就是飛不出去。撞擊玻璃無數次，就是不能夠變通。只好將它們抓住，放飛到大自然中。
丹方︰我也有過類似經歷，它們頭腦過于單純。
瑾瑜︰單純也有單純的好處，要不怎麼會招人喜歡。也許是它們經驗不足，遇到險情就暈頭轉向。
丹方︰這個時候要是能夠冷靜下來，也許就不會危及到身家性命。它當時也許在納悶，樹木就在玻璃窗外面，「我」咋就飛不出去呢。越想越氣惱，越撞越糊涂。直至到最後，力氣沒了，命懸在一線。
瑾瑜︰只是可憐了這只鳥，不會思考把命丟了。要是當時不急躁，撞擊幾次沒成功，若能停下來思考，那樣結果會更好。可惜听不懂人話，見到人就會更怕。
丹方︰好像燕子在這方面聰明很多，經常飛進鄉間廳堂築巢做窩。
瑾瑜︰不能不承認經驗的作用。要是這只鳥，像家燕一樣，那該有多好。我宿舍房間長期空著的，隨時隨地可以築巢做窩。陽台那扇門從來就沒關過。
丹方︰它們畢竟是鳥類，沒有培訓這一說。要是接受過培訓，情況就會大不同。
瑾瑜︰只能在心中祈禱，不要再昏頭昏腦，重蹈覆轍真不好，希望悲情能減少。