與伊莉莎白?巴托利會面回去後我與它爆發了前所未有的爭執。
不是因為激烈程度，而是因為它……我似乎踩到了什麼敏感的點。
最開始它只是不滿我做反應前沒動腦。
我不知道我做了什麼，但可以看得出來，我可能無意中犯了個錯誤，違背了它的心願，打亂了它的計劃。他應該表現憤怒，甚至有可能大發雷霆，可是它沒有。
它只是讓我意識到它生氣了，但是它卻沒有責怪我。或許就像它說的那樣，此乃方圓之略，大發雷霆于事無補，反而可能會加劇我的反抗心理，適得其反。
它在自己冷靜一會一會便開始給我擺事實講道理。
它在拿到Navi對之前受害者的調查以後，給出了對伊莉莎白?巴托利行為新的猜測。確切來說，是延展已有的猜測。
鑒于與伊莉莎白?巴托利的會談，以及她幼時的經歷，還有她可能殺的人都是些本該被定罪卻逃離法網的特權階層，它懷疑伊莉莎白?巴托利的親身經歷讓她厭惡這些通過關系網逃離的罪人並想懲罰他們。
她就是個典型的反 社會分子，認為這個社會腐敗墮落，無可救藥。她想要一個英雄去挽救世界，所以她甘願做那個創造英雄的瘋子。她甚至甘願為此而死。
我突然不太想管這件事了。
看我的表情，它便立刻意識到我肯定腦補了什麼，或者說我知道了什麼。
它對我的想法有些許的猜測。我不得不承認，它猜的是對的。我不想管這件事情了，反正我管不管也並不重要。
反正那個人的確該死。
它警告我阿韋拉可不是伊莉莎白?巴托利唯一殺的一人。
想想之前那些案情。我表示那些只是襲擊，至于死亡，可能也只是猜測。或許，或許，可能是巧合。
「巧合？」它感到意外的諷刺。「巧合能把人的內髒都挖掉。」
「沒有證據，只是猜測。」我再次強調。「而且……」
我翻開Navi送來的資料，那些死人的資料。這些被襲擊過的人似乎都是些干了壞事卻逃月兌法網的人。不該死嗎？
「全部該死嗎？」它表示伊莉莎白?巴托利這次刻意賣的破綻是為了試探這個行為的正確性，無論停止還是繼續她並不介意，但是如果不被阻止，對于她來說這就是宿命，她會變本加厲，甚至有可能成為另一個藏紅仙。
這還是隔了一陣子我再听到藏紅仙這個詞。
壓下心底那一絲異樣，認真想一想藏紅仙的行為，都是在懲戒那些逃月兌法網的人。這些行為從某個角度上來說有點像……有點像……一些超級英雄……應該有一個基本概念……Vigilante，對，「義警」或者說「社會警察」。
他們去懲罰那些司法機構無法管制的犯人，有一套自己的道德準則，可否算伸張正義？
對我的對我認為伊莉莎白?巴托利是在伸張正義的言論表示了失望。它詢問我定罪的標準是什麼？
當伸張正義，核桃管人命劃上等號時。那他可不可以說，我覺得你有罪，所以為了正義和和平，你得死。犯罪邏輯！擁有這種邏輯的人權力或能力越大，對社會的危害越大。
它警告我就像我6月26日2021年夢境中審判者的形象，她美化她嗜血行為。她賣破綻讓外力介入，是因為內心她知道自己的行為是罪惡的，而不是象征著正義的審判。因為如果她真的相信自己此時的行為是正義的，她便不會羞于啟齒，不會選擇試探來決定是否繼續這種行為。
笑話，能斬殺惡龍的，從來不是什麼勇士，而是另只惡龍。蔑視法律草菅人命，真正的公平正義就會降臨嗎？掌握絕對力量的她和罪犯只有一線之隔，沒有道德和法律的約束，稍有不慎，屠龍者即是惡龍！
殺死一個壞人確實是一勞永逸，但是這樣是否真的代表正義？這些人如果真的覺得自己的行為是道德正確的那他們可敢站在陽光下？
我忍不住打斷了它一下，站在陽光下他們肯定會被判刑。秘密身份實際上是對于身邊人的一種保護，避免無意義傷害的發生。
「哦，道德正確的必定受法律屁護。用他們自己都厭惡的方式來伸張他們所謂的正義，這就是你口中的義警？想成為象征著公平的劍沒點魄力哪來的資格？」
它表示連藏紅仙都不會稱自己為義警。義警打擊犯罪是自發行為並沒有官方授權，但其所作所為應該是在法律框架之內的。義警的本質並不在于對于法律的踐踏，而是一種對于法律的補充。
民主和專制最大的區別在于權利間的制衡。你見過站在法律對立面的警察嗎？藏紅仙他們是罪犯。沒有人能夠監督他們的行為，他們作為一種獨立的勢力而存在，卻並沒有其他勢力能夠與之制衡，一旦他們希望逾越制度層面的東西，十分容易。
它不喜歡沒有約束的權力，哪怕是成為了權力的頂峰，權力本身就不能凌駕于律法之上。當法律形同虛設，可以隨意踐踏的時候。正義並不會降臨，這只是混亂的開端。
我詢問那那些更改審判結果的罪犯呢？讓他們逍遙法外？
「年輕的藏紅仙也是怎麼想的，但現在連藏紅仙本人也會反駁自己年輕時的觀點。」它長嘆一口氣。
「如果法律不完善，我們應該修補法律，而不是用推翻法律的方式制裁推翻法律的人。我們這個社會並不是非黑即白的。很多時候，善根善的價值是有沖突的。這就是法律存在的意義。沒有一個人是神，可以隨意審批他人的罪孽。法律是一種平衡的藝術。我們要在諸多對立價值中，選擇一種最合理的解決方法。」