第187章韓非與《韓非子》

作者︰湯加鹽大伯伯投推薦票 章節目錄 加入書簽

司馬遷在《太史公自序》一文中說道︰「文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,兵法修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》《孤憤》;詩三百篇,大抵賢聖發憤之所為作也。」

由此可以看出,司馬遷將韓非和周文王、孔子、屈原、左丘明、孫臏、呂不韋等人在地位上相提並論,證明他的成就也是很高的;同時也說明,如同韓非這樣的賢人,需得歷經磨難才終成正果。

韓非是韓國新鄭人,也算得上是韓國王室的諸位公子之一。他和李斯一道,曾在荀子的門下求學,只不過李斯學的是帝王之術,而韓非卻精于「刑名法術之學」。韓非有著深刻的思想、激揚的文采、赤誠的心靈、厚重的學識,這些都是李斯望塵莫及的。如果李斯算得上是不世出的人才,那麼韓非只能用奇才來形容了。

但金無足赤、人無完人,雄才大略的韓非也有自己的缺陷——口吃。這種缺陷放在一般人身上,已經是處處受氣;到了韓非這里,則是到處不得志。空有汪洋恣肆的才華和讓人嘆為觀止的謀略,卻只能夠留諸筆端,不可以口傳身教,是韓非的悲哀。世上有許多庸俗不堪、眼光渾濁者,並沒有認識到韓非的才華,自然不會認識到其文采斐然下思想的深邃、智計的高絕。

當時,韓國處于魏國、趙國和秦國的包圍之中,可謂在夾縫中求生存。韓國雖和魏國聯合,卻仍被秦將白起打得大敗。之後韓國便一蹶不振,眼下已經是日薄西山,苟延殘喘。其實秦國要滅掉韓國不費吹飛之力,只是秦國認為時機未到,還在蓄積力量以待時變。

無論韓國是如何積貧積弱,都是韓非摯愛的國家。韓非懷著一腔報國之志,投身到荀卿的門下學習,又懷著滿腔的報國之心,在學業尚未完成時便回到了韓國。世人只知道,李斯對韓非非常的佩服,殊不知,韓非對李斯也有非一般的擔憂。特別是听聞李斯去秦國後,韓非第一時間返回了韓國,因為他擔心李斯主張首先滅掉的國家是韓。

只可惜,韓王對韓國的政局並不甚關心,或者已經是力不從心。韓非多次上書要求革除韓國積貧積弱的弊端,改革求強,變法圖存,韓王不予理會。其實,韓非和韓王都知道,秦國統一天下已經是大勢所趨,韓國即使變法而強,也不過是圖一時之用,不可一世受用。韓非此舉,無異于是逆天而行。

更讓人遺憾的是,每次韓王讓韓非說出自己的思想和道理時,韓非總是支支吾吾,說不清自己的真正想法。韓非的口吃和不善言辭在很大程度上影響了他的仕途,也影響了他的自尊和人格魅力的散發,更影響了整個韓國乃至天下對韓非的認識。如此一來,很多事情便發生了改變。韓非對于世俗的險惡和人心的難測,開始認真地思考;對于韓國的前途、自己的仕途也開始重新思量。思考過後,韓非得出這樣的結論︰廉直不容于邪枉之臣。無奈的他只好轉向學術研究,將胸中縱橫捭闔的韜略一一寫在書上。

今天還可以看到的是《五蠹》、《內外儲》、《說林》、《孤憤》、《說難》等55篇文章,其都收錄在《韓非子》一書中,洋洋灑灑10萬余言。

由于韓非的著作一大部分都是講陰謀陽謀的,因此古人將其定義為陰謀學家。但是後世對《韓非子》進行全面的總結後發現,其中的法、術和勢才是最關鍵的,所以最終將韓非定義為法家的集大成者,同時也認為韓非是戰國末期帶有唯物主義色彩的哲學家。

韓非之法,將商鞅之「法」、申不害的「術」以及慎到之「勢」有機地結合起來。韓非在荀卿處求學之時,便極力推崇商鞅和申不害二人的學說,同時還創造性地指出︰申、商之學說也不是盡善盡美的,其最大缺點在于沒有把法與術結合起來;而申不害和商鞅的學說的第二大缺點在于「未盡」,「申子未盡于術,商君未盡于法」(《韓非子‧定法》)。韓非從天下的現實出發,論述了術、法、勢的內容以及三者的關系,他認為,國家圖治,就要求君主要善用權術,同時臣下必須遵法,天下都要學會因勢利導。由此看來,其思想能夠超現世所見又為現世所用。

《韓非子》之法,主要從刑法和道德,或者是刑罰和賞賜上講,但他更加傾向于刑法和刑罰,並認為這些都是強制性的東西,且不需要支付現有的財富。可以說,這種政治制度和法律條令,通過運用和落實,讓專制主義制度得以接連延續2000年時間。

《韓非子》之術,即是教授君王用王道和霸道相結合,以鞏固自己的統治。在這個方面的確不愧于「陰謀」二字,韓非在綜合考量和研究了各種臣屬(包括奸臣和忠臣)的各種行徑之後,給君王也相應地制定了各種防範的措施,形成了一整套防、識、查、處奸臣的方法,歸納而成了八經、八奸、備內、三守、用人、南面等一系列政治權謀。其中涉及了帝王後妃、臣屬、子嗣、文武百官等各個方面。韓非從荀子的「性惡論」思想出發,以建立封建的中央集權專制主義國家為政治目的。進而認為人與人之間的關系都是利害關系,人的心理無不「畏誅而利慶賞」(《二柄》),君王的職責就在于利用「刑」、「德」二手,使民眾畏威而歸利。他的這種說法有些驚世駭俗,不過上升到了這個層面,也應該是歸于陽謀了。韓非的本意並不是想用這些方法去懲戒人,而是要去警示人,為統治者服務。

《韓非子》之勢,即權勢,政權。他贊賞慎到所說的「堯為匹夫不能治三人,而桀為天子能亂天下」(《難者》),提出了「抱法處勢則治,背法去勢則亂」(《難勢》)等論點,並極力推崇只有法、術和勢三者結合,才能夠真正地讓王位鞏固,政權穩定。

韓非子最令人稱道的閃光點在于法不阿貴,主張「刑過不避大臣,賞善不遺匹夫」。比起荀子依據儒家「禮不下庶人,刑不上大夫」(《禮記‧曲禮》)的舊說更加前進了一步。這是對中國法制思想的重大貢獻,對于清除貴族特權,維護法律尊嚴,產生了積極的影響。但是這並不代表這韓非就認為法律面前人人平等,他的目的是將一起權力都集中到君主一人身上。這也是韓非學說的根本宗旨所在。

然而,按照韓非的說法,君主一個人的力量比不上眾人的力量,在智力上也不能同時勝任一萬件事情,與其依靠君主一個人的力量,倒不如依靠一個國家的力量。只要學會用一國的人力,則他們的眼楮都能夠化作君主的眼楮,他們的耳朵則都可以成為君主的耳朵,如此,便能夠最大限度地看清楚、听明白。在此基礎上,韓非將君主分為了三等︰下等君主只知道用盡自己的智謀才能,中等君主能夠用眾人的力量,上等君主則能夠運用眾人的智謀。用眾人的方法是「听其言必責(檢查)其用(實用),觀其行必求其功(效果)」(《韓非子‧六反篇》)。

韓非結合了前人的觀念,綜合社會的現實和自己的創新,最終形成極端封建專制主義。韓非的思想,在今天看來雖然有很多不可取的地方,但是于當時而言則無異于是救世的靈丹妙藥。

早在春秋後期,農民和地主兩個新興的階級開始產生,但是和領主階級對比,他們的勢力實在是微不足道,所以孔子才主張復興周道,以求取政治上的統一,那無疑正是兩個新興階級的政治訴求。

韓、趙、魏三家分晉之後,農民階級和地主階級的力量都有很大的增強。所以孟子主張行仁政,主張禮治,這在一定程度上反映了地主階級有了自己獨立的政治觀念,但他們離不開農民階級的支持。

而到了戰國後期,地主階級的力量更加強大,傳統的領主已經不具備任何威脅,農民階級成為了地主階級對立的階級。這個時期的荀子在其學說中主張用專制主義來求統一。韓非子更是在前人的基礎上,將中央集權制度學說發展成熟並加以完善。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽
本站推薦︰ 夜的命名術 武神主宰 末日我有超級求生系統 怪獵聊天群 我的人生可以無限模擬 網游︰我騎士號血超厚 我有一身被動技 這個外掛過于中二 妙醫聖手 萬相之王