抗日戰爭爆發之後，蘇城淪為敵佔區，恰逢潘家家主潘祖年壽終正寢。
因族內沒有長輩做主，潘家的年輕人又不想，讓這件國之重寶被鬼子所得。
最終，經一番協商過後，潘家的年輕人將包括大盂鼎在內的文物通通掩埋起來。
在接下來的幾年里，時有不法之徒覬覦這些埋藏在地下的寶貝。
所幸大盂鼎奇跡般地留存下來，沒有失竊。
解放戰爭勝利後，潘家人目睹了祖國的興盛，也看到了大盂鼎最好的歸宿。
這次，潘家人再次聚在一起，為大盂鼎的未來做出了安排。
當時，族中最年長的是潘祖蔭的孫媳婦潘達于。
潘女士提議將大盂鼎捐獻給祖國，這一建議得到了潘氏長輩全票通過。
就這樣，這件大盂鼎在出土百年後，被陳列在大海博物館的展區中，供群眾參觀。
1959年，當歷史博物館（現國家博物館）開館時，大盂鼎被轉送到首都，成為第一批參與展覽的國寶。
後來，大盂鼎于國家博物館正式落戶，時至今日我們仍可在國博一睹其風采。
顯然，在昏聵無能的滿清王朝，朝廷是沒有力量維護這件國之重器的；
在軍閥割據的民國時代，這件國寶亦無法得到妥善保護。
唯有在國富民強的新華夏，這件大盂鼎才能綻放出最璀璨的光芒，為時人講述那段塵封在史海中的往事。
至于小盂鼎傳說，此器亡佚于太平天國之際。
另一說法則以為項城袁氏實藏此器，重埋入土，今不知所在。
雖然小盂鼎原器已失，但是小盂鼎從來就是最著名的青銅器之一。
因為它的銘文長達四百字左右，為西周早期字數最多的一篇金文。
其內容對探討當時歷史和典章制度，有很大意義。
小盂鼎也是西周周康王時青銅器，近年研究多指向周昭王時青銅器，與大盂鼎同時出土。
這些青銅鼎之所以出名，肯定都是有原因的。
比如毛公鼎——銘文最長的青銅器。
大盂鼎——晚清「四大國寶」和「海內三寶」之一。
而小盂鼎——西周早期銘文字數最多的青銅器。
這麼有名的一件寶貝，卻神秘消失了。
所以國寶大盂鼎，還有個「神秘」兄長小盂鼎，這一點很少有人知道。
在這里要看清楚，是兄長，不是兄弟。
這件民國年間失去，下落成謎寶鼎，可不簡單。
現在不少人都知道，在我國歷史博物館中，有一尊大盂鼎。
可是有更多的人不知道，大盂鼎還有一個兄長，名叫小盂鼎。
是不是之前被名字誤導了？大小盂鼎，個頭肯定的按照大小排列。
還真不是這樣，按照道理，大盂鼎是哥哥，而小盂鼎是弟弟。
本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀——>>
我的系統不正經
到這里，怎麼給反過來了？
怎麼成了大盂鼎是弟弟，而小盂鼎是哥哥？
這對盂鼎的次序，為何會顛倒？
小盂鼎為何會失去？這些都是有原因的。
其實，這一切還要從道光三十年，也就是1850年說起。
當年西陝郿縣鳳鳴鎮的另外一個大財主，名叫宋兆奎。
這個宋財主飽讀詩書，雖然做過南鄭縣教諭、漢中府教授等等的職務，但都屬于芝麻小官。
他索性就讓兒子好好讀書，自己一心為商。
經過多年經營，宋家成了當地最大的財主。
宋兆奎有錢後，覺得金銀等浮財，實在容易散失，不如存上一件可以傳家的寶貝，留給子孫後代，更為穩妥。
正好，眉縣常興鎮的李家村有個土財主，要出售大盂鼎。
他用一車銀子，也就估計有3000兩，將這件西周的青銅重器，買回到家中。
這件西周的青銅器就是高101.9厘米，直徑是77.8厘米，重153.5千克的大盂鼎。
更為珍貴的是，里面還有291字的銘文。
銘文的內容是周康王訓誥大臣「盂」，牢記「殷代因酗酒而亡，周代則忌酒而興」的教訓，一定要努力輔左自己治理國家雲雲……宋兆奎就將其命名為大盂鼎。
不久之後，那位財主又在發現大盂鼎的土崖下，挖出了更大的一尊青銅鼎。
宋兆奎得知消息後，不惜重金，又將重500余斤，高110厘米左右，比大盂鼎還要「威 」的第二尊青銅鼎，買到了家中。
第二尊更大的青銅鼎，同樣是周康王賞賜給大臣「盂」的，那怎麼命名？
總不能叫它老盂鼎，或者叫它超盂鼎吧？
第二尊青銅鼎雖然體積大，但里面400余字的銘文字體卻有些小，它就被宋兆奎，命名為小盂鼎。
重300左右斤的小鼎，就成了大盂鼎。
而重500左右斤的大鼎，就成了小盂鼎。
《木蘭詩》中有雲，雙兔傍地走，安能辨我是雄雌——套在這里，不說明白，你就分不清哪個鼎大，哪個鼎小。
一般不了解古董文物的，怎麼叫都可以。
那麼，到了現代，為什麼這陣錯誤還沒有糾正？
其實，這里面牽扯到了對于青銅器的命名規則。
學術界對于有銘文青銅器的命名，有一條基本原則，即器主名+器名。
如在陝西扶風莊白一號窖藏出土的著名的牆盤，定名根據便是器主名「牆」、器物是盤。
多數情況下，器主名前會帶有職官或族氏，如牆盤又稱史牆盤，就是因為牆在周為史官。
器主名缺失的情況下，器物便以作器的對象名稱命名，如司母戊方鼎，即為廟號為戊的女性先人所做的方鼎。
然而，考古學者經常能夠遇到，同一個器主的不同青銅器，于是學者們便用作器時間來加以區別。
本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀——>>
我的系統不正經
如西周中期的七年曹鼎，和十三年曹鼎。
五祀衛鼎和九祀衛鼎！
西周晚期的四十二年鼎，和四十三年鼎等。
藏于國家博物館的大盂鼎，和它的「兄弟」小盂鼎，就比較奇特。
前者銘文的紀年是「廿三年」，後者則是「廿五年」，也有學者認為是卅五年。
那麼，根據青銅器定名原則，兩器應該分別稱作「廿三年盂鼎」和「廿五年盂鼎」。
要是這麼按照年代來計算，還真就是大的大，小的小，沒錯！
()