一件青銅器的命名，自然不會嚴格按照學術規定的來確定。
就比如這大小盂鼎，就屬于陰差陽錯被確定的名字。
而事實上，不管當時命名的對錯，學術界卻沿用了最初的定名。
當然，這也是有規則的，因為後來用的規則就是︰即用大小來區別同一個盂所做的兩尊青銅鼎。
那麼，這又是為什麼？
常見的說法是，「廿三年」盂鼎體量較「廿五年」盂鼎更大，正如大克鼎與小克鼎那樣。
體量的大小，成為命名大小盂鼎的標準。
但是，出土後不久，小盂鼎便在利欲燻心的獵奇者手中消失了，至今下落不明。
《劍來》
現在有記錄的銘文，只是當時只留下了幾幅漫漶不清的銘文拓片。
據陳夢家先生的研究，見于著錄的小盂鼎拓片，出自羅振玉的《三代吉金文存》。
私人收藏原拓者有陳介祺、于省吾以及齊魯發現的兩拓。
而最初的著錄者，也沒有記錄小盂鼎的尺寸和器型、紋樣，使得現代一些專家，無從比較大小盂鼎的體量。
然而，就目前所能見到的兩器銘文拓片來看，大盂鼎銘文共計291字。
小盂鼎因為銹蝕太重，人們僅能夠辨認釋讀100余字，但推測原銘有400余字。
從字數來看，小盂鼎銘文遠多于大盂鼎。
盡管前者字體較小，但其龐大的數量，必然需要更大的月復壁空間。
因此不由得使我們對兩器大小，充滿疑惑。
近來有學者發現，清末齊魯濰城收藏家陳介祺，在一封寫給另一位著名藏家吳雲的信札中，有這樣的語句︰「大盂鼎容八石，小盂鼎容十二石。」
如前所述，陳介祺藏有小盂鼎原拓，而作為海內聞名的藏家，陳氏應當見過原器，甚至可能親自測量過其容積。
根據兩器容積可以想見，小盂鼎實際上要大于大盂鼎。
因此，最接近事實的是，大盂鼎因銘文字體較大，而得名為「大」，小盂鼎則相反。
這也成為青銅器命名中，最獨特的一例。
當然，名字並不重要，最重要的是東西在哪！
可以說，大小盂鼎的經歷都十分坎坷。
對于這樣的寶貝，是個人都想要，這也就是匹夫無罪懷璧其罪。
當時的岐山縣令周賡盛仗勢欺人，他以借鼎欣賞的名義，將宋家的大盂鼎騙走，其實是悄悄地將其賣到京城。
事情就是這麼巧，在當時宋兆奎的孫子宋金鑒，就在京城做翰林。
他在琉璃廠閑逛的時候，發現了這尊大盂鼎。
自己家的東西，他焉有不認識的道理？
他就用3000兩白銀，又將這尊大盂鼎贖回。
然後不遠千里，又將其送回西陝郿縣的家中。
我國有句諺語，叫做︰君子之澤，五世而斬。
這句話的意思是，富裕的家庭，一般超不過五代，就會變得貧窮。
本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀——>>
我的系統不正經
當時宋家的後代有個官迷，他花錢捐了一個後補知縣。
為了將知縣落實，他就不惜將小盂鼎，送給了當時的西陝巡撫，那個巡撫就讓他成了東阿的知縣。
大盂鼎被另一個抽福壽膏的宋家子弟賣掉，解放後，大盂鼎被大海一個大收藏家獻給了國家。
接著說小盂鼎的下落，根據史學家研究，這個宋家的官迷子弟，將小盂鼎送給的西陝巡撫應該名叫升允。
隨著清政府在1912年滅亡，升允的好日子也到了盡頭。
雖然他也折騰過，先後在津和島青聯絡宗社黨人，圖謀復闢，可最後只落得竹籃打水一場空。
他飽受打擊，並于1931年病故于津城。
升允手里握有一件西周的青銅重器，他始終是秘而不宣的。
可是他去世後這個小盂鼎，又成了升允後人升官發財的敲門磚。
這里是推測，因為當時社會環境混亂，只能按照世俗的處事方法，來推斷一下小盂鼎的下落。
當然，這不是平白亂推測的。
因為之後還有記載小盂鼎的著作，比如張扶萬曾經在1938年《西北史地》雜志發文，里面就有相關小盂鼎下落的記錄。
《商周銅器多出于今西陝鳳翔岐山寶雞眉縣扶風各縣說》之中，曾經提到過這個西周的傳世重器。
小盂鼎，或雲亦宋金鑒家物，民國初年，陸建章為西陝督軍，得之。
陸去陝時，為朝邑王飛虎（即王銀喜）截獲于省垣東關，載歸朝邑。
王死後，為部下傅振甲所得，以後下落不明。
如果將上面的記載通俗一下翻譯過來，就是小盂鼎在民國時代流傳的次序。
西陝巡撫升允→西陝督軍陸建章→西陝軍閥王飛虎→王飛虎手下傅振甲→接下來小盂鼎就真正地不知所蹤了。
但也有傳說，西周的重器小盂鼎，就藏在大荔西的柿子村。
因為這里是王飛虎等，很多西陝軍閥的老家……
其實看到這里，陳文哲已經差不多百分百確定，那件被推入江中，沉入江底的木箱之內，裝的應該就是小盂鼎。
剛開始他就看到，那只箱子很大，而且內部就裝了一件青銅器。
如果說小盂鼎，比大盂鼎要小，那麼就對不上。
可是，只是稍微熟悉小盂鼎的記載就清楚，這件小盂鼎只是因為內部銘文小，才被這麼命名。
要是真幣重量，他可是比大盂鼎重多了，最重要的是還要高差不多十厘米。
這麼大的青銅器，被推下船之後，很快就沉入江水之中了，根本連個浪花都沒有泛起。
一般人哪里能夠知道，大盂鼎小于小盂鼎呢？
更加巧合的是，大盂鼎可就藏在大海市。
2021年6月19日，國家博物館與大海博物館，合作舉辦的「鼎盛千秋——大海博物館受贈青銅鼎」特展。
本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀——>>
我的系統不正經
在大海博物館開幕之上，此次展覽最大亮點，無疑是「海內三寶」之二。
「海內三寶」是晚清收藏界，對于當時所見體量最大的三尊大鼎大盂鼎、大克鼎和毛公鼎的美稱。
而大海市一次展出的兩件，就是大盂鼎和大克鼎。
現在陳文哲又發現了小盂鼎的下落，那麼國內五大寶鼎之三，不就全都落在了大海市之中？
()