道可道，非常道。名可名，非常名。
我思故我在。
經驗主義和理性主義。
水川米在說著，三人也在听著。然後他繼續說道︰想必大家對這些並不陌生。我們都知道我們討論的是物理問題，而我想要討論的是理論物理。在科學史上，哲學是很重要的。有人說，哲學是科學之母。事實上，也的確如此。當初一切的求知活動都叫做哲學，只是後來物理才從哲學中分離出去了。那麼，問題是現在的物理，更準確來說是理論物理需要哲學嗎？對此，大家有什麼看法？
六子風來就說道︰哲學雖然對人類功不可沒，但是時過境遷。如今，理論物理高速發展，而哲學顯然是不能對理論物理起到什麼作用的。不過，用哲學理論來鍛煉一下思維倒是可以的。
瑪格麗塔怒目圓睜，表情十分復雜。任何人都可以看出她的怒火，也知道她即將把心中的怒火全部宣泄出來。只見她說道︰唯物主義不就是科學的核心嗎？沒有哲學，怎麼有唯物主義？沒有唯物主義，又怎麼會有科學？當今科學中的物理的確發展很快，似乎用不上哲學。事實真是如此？哥德爾不完備定理正是因為哥德爾洞悉經驗論的漏洞才出現的，主要是為了解釋量子的。沒有對經驗論的思考，不完備定理就不會被發現。而我們都知道，這個定理在量子力學中是非常重要的。世界上有唯我論這種哲學理論，說的是觀察者的角度的絕對化。我想愛因斯坦在求學的過程中一定接觸過哲學，了解過唯我論。而這種理論就是他的相對論的真正源頭。哲學對人的影響是潛移默化的，不容易被人出來。但是，理論物理學家的確受到哲學的啟發。
杜埃尼亞斯笑道︰哲學如果有盡頭，物理就會有盡頭。如果哲學沒有可以研究的，那麼就說陰哲學已經找到了宇宙的終極真理。若此，物理也會到頭。哲學的思考為理論物理提供了兩條路。一條是理性主義，就是數學來指導物理。另外一條是經驗主義，就是積累更多的經驗來進行研究。愛因斯坦就是選擇了第一天路，其他人就選擇第二條路。在我看來，哲學不會對理論物理起到作用。因為理論物理學家不會參與到哲學中的爭辯。但是，正是這種爭辯讓理論物理搖擺不定。如果有人真的建立可統一的哲學理論體系，對物理來說就是一件開天闢地的大事……
理論物理是什麼？提出合理而大膽的猜想。你可能會說有經驗來指導，還有什麼可怕的？實際上，理論物理是不依靠經驗的。我們都知道愛因斯坦是提出相對論的，卻沒有進行任何的實驗而且沒有相關經驗。直到很多年後，他的理論才被證實是對的。既然如此，理論物理學家應該如何提出合理的猜想呢？這里就涉及了哲學中的認識論，自然就和哲學有關了。通過研究認識論，理論物理學家才可以提出自己認為合理的猜想。
水川米見縫插針︰我覺得哲學不可不信，又不可盡信。哲學思辨的態度值得學習，但是哲學一切都懷疑的武斷卻是不可取的。以上僅代表我個人的觀點。公共汽車有收班的時候，我們的討論也應該有個結束。在又一個新的開始里讓我們再次匯聚在這里。