總的來說，此時歐洲的金融資本是過多的，但是投資方向是有限的。
這既意味著，大順將來可以方便在歐洲借錢。
也意味著，奧地利王位繼承戰爭之後，一場更大規模的、在大順也下場後，必然波及全世界，從歐洲打到呂宋的戰爭會打的非常慘烈。
20年金融危機之後，英法都收緊了政策，加強了政府監管，防止再出現南海和密西西比泡沫事件。
使得資本更傾向于投向穩定性更好的國債，尤其是當大順毀了荷蘭東印度公司後，也意味著英法等國政府，都更容易借到足夠多的錢。
有錢，才能打仗。
能借到錢，才能打規模更大的仗。
當投資方向很多、而且經常能有年息20%收益的時候，資本不會去買國債的。即便買，也休想借到3%、6%，這樣的低息。
當然也不是說資本過剩、投資方向有限，就一定會爆發戰爭。而是說，這是爆發一場長期慘烈戰爭的先決條件。
而且這種戰爭一旦爆發，往往意味著一個同盟集團的全面衰敗、內部革命。因為借錢借的太多，資本互相押注，都指望著打贏了將來賺錢呢。
押注太多，贏者通吃、輸者革命。
而且一旦打起來，不是誰想停下就能停下的，一定是打到最後實在撐不下去了才行。
否則，都已經借了那麼多錢了，打輸了，咋還錢？
這些情況，固然對在大洋之外不可能被戰火波及本土的大順來說是個利好消息。
實際上，對荷蘭其實也是個利好消息。
大順如果下場，是可以保住阿姆斯特丹歐洲金融中心的地位的，只要確保大順這邊提供足夠的投資方向。
包括國債，也包括大順其實先一步完成了工業革命的起步階段。
一旦打開了歐美市場，投資方向會很多。
大量的歐洲熱錢，完全可以涌向大順。
只要將來大順在歐洲募股，或者借國債，能在阿姆斯特丹借，荷蘭在經歷45年這一年的災難年後，若能與大順合作、廢除英荷共同防御條約、驅趕奧蘭治家族，其實還是有機會再活過來的。
就如同上次災難年之後，法國驅逐新教徒敕令，讓荷蘭回了血一般。上次毀滅荷蘭的，是法國；救了荷蘭的，也是法國。
這一次也是一樣。毀滅荷蘭的，是大順；能救荷蘭的，也是大順。
總歸，荷蘭的前途，還是有光明的。
只要找準合作對象。
不能說與大順合作，等于是被大順拿著當槍使，反正英國也沒辦法遠征大順，若是荷蘭和大順走的太近一起搞走私，會被英國針對。
因為荷蘭就算不和大順合作，英國早晚是要摧毀荷蘭的商業能力的。
之前已經打了三次英荷戰爭，矛盾之大，未必就沒有英法之間的矛盾大。
早晚是挨打，那還不如早做準備，早點找一個合作方。
要麼就徹底躺平，自己廢掉自己的運輸能力、商業市場、金融地位。
但既不想躺平，又指望著英國將來不打自己，這就很不現實。
與大順合作，前途是光明的。
只是，此時的阿姆斯特丹，沒人能看到這一點。
甚至，連希望都看不到。
從底層的工匠、到中層的小持股人、再到高層的貴族寡頭、乃至于最高層的執政官議會……眼中看到的，盡皆絕望。
對大順來說，若是松江的股市崩了，影響不大。松江只能算個萌芽，大順的本質還是個小農基礎的封建帝制巔峰國家。
可荷蘭走的太快。別的國家還在種地的時候，荷蘭捕魚加紡織；別的國家紡織的時候，荷蘭運輸加送貨；別的國家搞運輸的時候，荷蘭轉型金融業了，實業全扔了。
這種情況下，8月12號大順下南洋的消息傳來，整個荷蘭便陷入了崩潰，金融市場混亂不堪，阿姆斯特丹省首當其沖，直接陷入了暴亂。
大量的中層持股者，圍住了東印度公司的總部大樓，要求兌付。
問題是東印度公司手里根本沒有這麼多的現金。
他要真的現金充足，如當年50%分紅的時代，恨不得半年公開一次賬目，刺激投資者信心。
現在十年才公開一次賬目，顯然是現金不足，內部需要做假賬，各種拆東牆補西牆，盡可能維持。
眼瞅著自己的股票就要變成廢紙，大量的阿姆斯特丹市民不知所措。
這時候，被劉鈺上次來的時候就安排在這里的人，終于等到了機會。
這些人開始混入阿姆斯特丹的街頭，在那些絕望的市民中散播混亂。
散播混亂的方法，其實非常簡單。
公司董事的私有財產，是否要對公司債務負責？
從法理上講，是不用負責的。自己賺的錢，公司的債，關我屁事？那我要是負責，這些小股民，是不是也要負責？
但是，當民眾的情緒憤怒的時候，所謂法律，未必有意義。
現在的情況，是股票很可能成為廢紙；東印度公司的董事都是富豪；公司賬目十年才公開一次；寡頭派這些年做的事天怒人怨。
稍微這麼一煽動，這些持股、但卻不願賭服輸的市民，頓時腦子一熱，圍住東印度公司總部大樓的同時，還喊出了口號︰如果公司還不上錢，就讓十七人董事還！
這肯定是毫無意義的，只是一種情緒化的發泄，但卻很容易造成阿姆斯特丹的混亂。
在民眾中煽動的混亂，不止如此。
大量的攙著假話的謠言，迅速在尼德蘭的各個省份進行傳播。
雖然當初劉鈺創辦的黃色小報，在幾年前劉鈺離開阿姆斯特丹的時候被取締了。
但是當初留下的一些人，卻依舊發揮著他們的作用，在民間對民眾的情緒進行挑唆。
執政的老婆是英國公主，她向來瞧不起荷蘭，認為荷蘭的一切都無法和英國相比……
難道指望一個英國人，不為英國考慮嗎？荷蘭為什麼要卷入奧地利人的戰爭？荷蘭為什麼要幫助英國去打仗？這一切，都是因為執政的老婆是英國公主。
她當初假裝懷孕返回英國，因為她只是想要借一顆新教貴族的種子，以便于她肚子里的孩子能夠得到英國王位的繼承權。
荷蘭的衰敗，都是因為英國引起的。英國人奪走了荷蘭的黃金時代，荷蘭的貨船被英國的《航海條例》所制約。
執政的老婆說如果執政不和英國站在一起，晚上就拒絕和他睡覺，因為英國公主覺得執政官長得像是非洲的狒狒，都要強忍著惡心和他睡覺。
各種惡毒的、人身攻擊的、下三濫的流言，早在豐特努瓦戰役爆發之後，就開始在荷蘭傳播。
大部分都是假的，但即便是假的，里面仍舊摻雜了很大一部分真的。戰爭失敗了，決策失敗了，站錯了隊了，總得找一個負責的。
荷蘭的民眾討厭議會派，討厭寡頭們。
但是，全面對法宣戰、全面支持奧地利，以及隨後否決大順的勘合貿易要求引發了大順攻打東南亞等等事件，一件都和議會派、寡頭們無關。
至少，這可不是大議長在台上時候做出的決定。
而是威廉四世向阿姆斯特丹進軍、成為七省執政之後做出的決定。
這些謠言傳播的非常容易，至少在大順下南洋的消息傳來之前，在阿姆斯特丹，攝政派寡頭們甚至對此推波助瀾，暗地里提供了大量的幫助。
大順的很多人不了解荷蘭，但若用一個大順已知的歷史，就可以大約知道荷蘭此時到底是個什麼狀態。
荷蘭，某種程度上，有點像是明末的大明。
歷史上第四次英荷戰爭爆發之前，寡頭們早早就知道和英國的關系繼續鬧僵下去，肯定會爆發戰爭。
但是，他們在此高瞻遠矚之下做的選擇，不是積極備戰。
而是一面支持反英派、反執政官派，一面悄悄地囤積了打量的造艦用的木材。因為一旦要是和英國開戰，荷蘭需要擴充艦隊，這時候囤積的木材，到時候就能發一筆大財。
真正打起來的時候，寡頭們一邊高價售賣造艦的木材，一邊拒絕交稅。
政府征召水手進入軍艦的時候，寡頭們將走私船的水手工資提高了一倍，使得艦隊根本招不滿水手。而寡頭們則趁著英荷關系破裂而未開戰的機會，大規模在美洲走私發財。
當英國終于采取行動，開始在加勒比海上捕獲荷蘭商船的時候，攝政寡頭派們又開始在國內發動聲勢浩大的對執政官的質疑︰為什麼不采取措施？為什麼不派艦隊保護荷蘭人民的利益？難道我們就這樣一直忍受英國人的傲慢無禮嗎？
當荷蘭政府決定造艦、準備一支艦隊在加勒比護航的時候，攝政派寡頭們又拒絕交稅，並且認為提高遺產稅、資產稅是不合理的，不應該從他們的身上征稅造艦。
順帶，政府既然要造艦，他們之前囤積的木材，正可以賣個好價錢。
護航，護的是誰的利益？這些人一清二楚。
但是，讓他們交稅，是不可能交稅的。
他們是否知道他們囤貨居奇、拒絕交稅，若是荷蘭戰敗會出現什麼樣的後果？
還是說，覺得後果對他們並無影響？
這實在很難說清楚。
總歸，大抵就是這樣的一群人。
而此時，奧蘭治派得到了執政官的地位，這些攝政寡頭們的態度，就是「執政官干啥，我們就反對啥」。
因為，攝政寡頭們確信，荷蘭，或者說他們這些人，最大的敵人，不是外部，而是一個可能會集權、強勢的奧蘭治家族。
在荷蘭，奧蘭治家族是救世主、是一貫正確、是絕望時候的希望。
這種勢力，無論如何是要摧毀的，無論用什麼辦法，決不能讓唯一一個有能力破壞荷蘭特殊的「共和制度」的威脅，一天天壯大。
阿姆斯特丹，是反執政官派的大本營，所以威廉四世都不敢住在阿姆斯特丹，只能跑去海牙。
故而，這些明顯是有人煽動情緒的話在阿姆斯特丹傳播的時候，阿姆斯特丹這邊大開綠燈。
那些下三濫的、下三路的謠言、中傷，在荷蘭人的配合下，迅速在整個荷蘭傳播開來。