從新聞傳播學角度來說，輸出新聞和接收新聞之間總是存在著偏差值︰
就如同「一千個人就有一千個哈姆雷特」這句話一樣，報道者的解讀角度、閱讀者的理解角度都會根據個人的經歷、意識、立場等等發生錯位，所以，任何一條新聞的傳播在輸出和接收環節都很難達到百分之百的效率。
也正是因為如此，同一條新聞往往可能制造出難以想象的輻射。
就好像這次新聞事件一樣。
從記者理解角度來看，這是一次負面新聞，人人都期待著藍鯨影業陷入混亂，陸潛焦頭爛額地收拾殘局。
但從觀眾理解視角來看，這是一次轉折——也許，新聞本身是負面的，但結果卻是令人歡欣鼓去的。
「終于！」
「‘突襲2’終于回歸正軌，熱烈歡迎陸潛導演的歸位！」
「這下終于可以放心走進電影院了。」
「沒有對喬福永導演不敬的意思，但還是滿滿期待陸潛導演的回歸。」
「中途臨時更換導演，絕對是嚴峻挑戰，卻不知道陸潛導演會如何解決。」
「我不管我不管，我就是期待著陸潛導演執掌導筒。」
「撒花慶祝！」
而且，不僅僅是真心喜歡陸潛的狂熱影迷們如此，就連吃瓜群眾們也不例外，這就讓記者們跌破眼鏡了。
再然後，事情的後續發展就有些非比尋常了，甚至是越來越離譜。
一方面，網友們紛紛歡呼著陸潛的回歸，「突襲2」的期待和話題直線飆升，越是困難的局面反而是越讓人期待, 每個人都想要看看, 陸潛是否能夠變出一朵花來。
另一方面，喬福永方面鴉雀無聲, 沒有任何回應，非常低調也非常平靜，似乎就這樣心平氣和地接受了結局，如此表現就好像承認了這是他自己的錯誤一般。
記者們, 有些泄氣。
報道剛剛出來的時候, 他們懷抱著巨大期待。
要麼，期待著「喬福永VS陸潛」，畢竟喬福永現在也正是事業上升期，而且在行業內部打滾時間遠遠超過陸潛, 在面對陸潛的時候, 喬福永的姿態就值得細細研究了，說不定喬福永就點燃火藥桶了呢？
要麼，期待著負面新聞的爆發, 網友們的熱議與爭論，不管是批評還是唱衰，亦或者是其他反應意見，但總是能夠引爆社交網絡熱潮的，如果輿論引導得當的話，也能夠讓陸潛再次陷入爭議的漩渦。
然而……
事情的發展軌跡著實殺了所有人一個措手不及。
當然，「負面影響」還是客觀存在的，網友千千萬萬, 不可能所有人都眾口一致地表示歡迎, 媒體們期待的批評、挑釁、吐槽、嫌棄、鄙夷等等聲音全部都紛紛涌動著；但終究沒有能夠形成更大的聲勢。
與此同時，「愛人」劇組那兒則是好戲連台。
關于陸潛是否毆打莊博的爭論與傳聞, 關于新聞媒體捏造毀謗新聞的指責與混亂, 沸沸揚揚熱鬧不已。
沒有比較就沒有傷害。
這廂，「狗仔VS陸潛」、「媒體VS藍鯨影業」的口水戰, 一浪高過一浪, 你來我往的擂台戰激戰正酣。
那廂, 喬福永的偃旗息鼓、「突襲2」劇組的波瀾不驚, 一切都顯得風平浪靜，戰火怎麼都燒不起來。
一進, 一出。
吃瓜群眾們似乎全部都聚集在「愛人」劇組那兒，時時刻刻刷新著, 等待最新進展。
「‘突襲2’劇組開除導演、陸潛救火」的新聞，似乎就完全沒有任何威力，轉眼就被淹沒在影迷觀眾的一片歡呼聲之中。
本來一個好好的負面新聞居然硬生生地演變成為一個振臂高呼的喜慶新聞，所有記者都被殺了一個措手不及。
真是萬萬沒有想到。
而且，更加匪夷所思但細細想來又理所當然的是，兩個劇組的新聞居然形成交匯，踫撞出了火花！
一小部分狂熱粉絲們沉浸在陸潛重新執掌「突襲2」導筒的喜悅之中，然後紛紛表示，「導演怎麼可能毆打狗仔？」
雖然其中也包含一些「即使狗仔挨打也是活該」、「難道不是狗仔主動挑釁然後被教訓」之類的過激言論, 以至于讓吃瓜路人胃部灼熱；但整體而言，他們傳達出了一個觀點, 並且得到了普羅大眾的廣泛認同︰
有一點，所有人都表示認同，陸潛絕對不是忍氣吞聲、被動挨打的類型, 所以陸潛和狗仔發生沖突，這是非常有可能的。
然而，關鍵就在于, 陸潛的公眾形象一向彬彬有禮、睿智儒雅，即使是在蔚海電影節屢屢被挑釁，他也沒有失控，而是以自己的方式展開反擊，所以「肢體沖突」這件事本身，就顯得太過荒謬太過離譜。
聲浪，漸漸匯聚起來。
一部分觀點認為，陸潛就是惡棍，先在「愛人」劇組毆打記者，而後又在「突襲2」劇組粗暴對待喬福永。
可惜，如此觀點沒有能夠得到廣泛支持, 前者缺少證據、後者缺少證人，全部都是捕風捉影的猜測。
另一部分觀點則認為, 「愛人」劇組是狗仔的自我炒作；「突襲2」劇組則是喬福永的錯誤，劇組息事寧人，並且由陸潛為喬福永的過錯買單, 但不管如何，陸潛重新執掌導筒，這就是值得慶祝的事情。
部分正確也部分錯誤，影迷觀眾們根據自己的想象進行解讀和理解，但這種說法贏得了廣大市場的支持。
以至于有些人簡單粗暴地表示，「導演如此有才華怎麼可能做出這種事」，所以「愛人」劇組的事情肯定都是虛構的。
兜兜轉轉一圈，「突襲2」的新聞，不僅沒有帶來負面影響，引發影迷一片歡呼雀躍；而且還為「愛人」劇組解圍，狠狠「推」了記者一把，又再次讓新聞媒體在輿論之中陷入不利局面。
瞠目結舌！
即使是藍鯨影業也沒有預料到事情的發展軌跡。
唯一能說的就是，社交網絡時代的輿論聲勢充滿太多太多不確定性，任何精心策劃的事情都可能偏離自己的預期，最終走向未知。
至于記者？
意外，卻也不意外，反正在他們眼中，包括莊博也是「工具人」，一切的一切都是新聞炒作的道具而已。
盡管事情的發展完完全全出乎預料，他們全部都驚呆了；但不可否認的是，新聞熱潮引爆難以想象的聚焦視線，輕輕松松引爆流量。
除了莊博之外，全部都是贏家。
哦，對了，喬福永恐怕也不能算是贏家，即使他堅持認為自己「不是輸家」。